近期，中国在乌克兰和俄罗斯的冲突问题上发出了罕见而严厉的声音。长期以来，中国在处理这场冲突时多采取劝和促谈的姿态，很少直接指责某一方，此次的强硬态度让人感到意外。那么，乌克兰究竟做了什么，才让一向温和的中国情绪失控？
这一切都源于2026年6月21日乌克兰对克里米亚进行的一次大规模无人机袭击。当天，乌克兰军队出动了超过200架无人机，对克里米亚的塞瓦斯托波尔、辛菲罗波尔等多个城市实施了蜂群式攻击。乌克兰声称只打击军事目标，但实际情况却大相径庭。据克里米亚地方官员透露，袭击导致4名平民死亡，28人受伤，其中包括两名儿童，伤情严重者被紧急送医救治。
更令人震惊的是，这次攻击还摧毁了多个变电站，造成克里米亚大范围停电。半岛内的加油站也宣布暂停销售燃油，让政府和医疗机构优先获得库存。连连锁反应还波及到俄罗斯本土，克拉斯诺达尔边疆区的一处输油设施被击中，火灾的蔓延甚至导致一名船员的遇难。
这一系列平民伤亡和基础设施损毁的消息迅速传播，引发了中国外交部的快速反应。6月22日，发言人郭嘉昆在例行记者会上毫不犹豫地对任何针对无辜平民的袭击发表了谴责。同时，中国常驻联合国副代表孙磊也在安理会审议乌克兰问题时同样表示，所有平民都应获得保护，任何针对平民的攻击都必须受到谴责。此外，他还发出警告，指出双方的对立情绪已经过于紧张，军事对抗只会使和平的希望更为渺茫。
需注意的是，这一表态的重大意义在于，以往中国在处理俄乌危机时极少使用“谴责”一词，通常只能算“关切”、“忧虑”或“呼吁克制”。而此次升级表明，对乌克兰无人机袭击的强烈反对，使这一表态具有更高的分量。早在2022年，刚发生冲突时，中国也只是呼吁各方克制，并表示对平民伤亡的严重关切，从未使用“谴责”一词。
直至2025年5月，中国在正式场合提及“谴责”的情况也只是针对整体局势，未特指乌克兰。而这次则明确指向乌克兰的具体军事行动，显示出中国对该事件的强烈不满。乌克兰在袭击中不分军民，对平民和民用设施的伤害，显然违反了国际人道法的基本原则。中国作为联合国安理会的常任理事国，一直以来都是人道法的坚定维护者，面对造成明确平民伤亡的事件，若不采取强硬立场，无疑在国际道义上失去立足点。
巧合的是，当前正值俄乌和谈的微妙阶段，近期美国表示愿意推动双方重启谈判，而俄罗斯也对此表示不拒绝。乌克兰此时的攻击无疑是在给和谈铺路制造障碍。中国一直渴望看到俄乌双方能够坐下来协商解决问题，然而乌克兰一面喊着对话的同时，却在实际行动上制造紧张，只会让俄罗斯愈发坚定立场，使和谈的可能性进一步缩小，这显然是中国不能忽视的。
在乌克兰方面的回应中，国防部称此次行动是针对俄罗斯先前攻击其能源设施的报复，且声明所有攻击目标均为军事目标。然而，事实证明无辜平民的伤亡与民用设施的破坏是不可否认的。国际媒体的核实工作也证实了平民伤亡的情况。泽连斯基在当天的讲话中并未认真回应中国的谴责，而是大力重申乌克兰的自卫权，并感激盟友支持。
然而，泽连斯基无论如何都无法忽视中国的立场。作为乌克兰最大的贸易伙伴之一以及国际舞台上有影响力的大国，中国在乌克兰战后重建及经济援助方面的角色举足轻重。倘若因此事件导致中乌关系恶化，最终受损的只会是乌克兰自身。